Pro Töölö / Pro Kantakaupunki -liike lähetti kyselyn ehdokkaille. He eivät antaneet tilaa perustella vastauksia, mutta teen sen täällä ViNO:n puheenjohtajan Laura Nordströmin esimerkkiä seuraten
Pro Töölö -liikkeen johdanto:
Hyvä kunnallisvaaliehdokas!
Helsingin kantakaupunkiin ollaan voimakkaasti keskittämässä asunnottomien, erityisesti päihdeongelmaisten tukiasumisyksiköt. Uusista 750 paikasta noin 500 on tulossa Töölöön ja Kallioon. Ongelmallisin on 88 vaikeasti asutettavan päihde- ja mieleterveysongelmaisen yksikkö, jota suunnitellaan Ruusulankadulle aivan ala-asteen viereen. Opetusvirasto ei puolla suunnitelmaa, koska katsoo sen tässä laajuudessa sisältävän riskejä. Hankkeita on valmisteltu salaa, eikä asukkaita ole kuultu. Verkostoituneet ja huolestuneet kansalaiset haluavat tietää selkeän kantanne näihin suunnitelmiin. Tulemme tiedottamaan vastauksenne kansalaisille mm Töölöläinen-lehdessä, myös vastaamattomuus tiedotetaan. Ehtiäkseen lehteen vastauksen pitää saapua 9.10.2008 mennessä. Vastatkaa seuraaviin kysymyksiin laittamalla rasti valitsemanne vaihtoehdon perään.
Vastaukseni kysymyksiin:
1. Onko mielestänne oikein keskittää 2/3 uusista paikoista akselille Töölö-Kallio?
kyllä ( X ) Ei ( )
2. Tuletteko toimimaan aktiivisesti Sininauhasäätiön Ruusulankadulle suunnittelemaa asuntolaa vastaan?
kyllä ( ) Ei ( X )
3. Helsinkiin ollaan perustamassa vaikeasti asutettaville 750 uutta asumispaikkaa, joista yli 500 kantakaupunkiin. Onko päihdeongelmaisten keskittäminen kaupungin keskustaan
mielestänne perusteltua?kyllä ( X ) Ei ( )
PERUSTELUJA
Ette antaneet tilaa perusteluille, mutta sanoisin silti, että kantakaupungissa asuu paljon ihmisiä. Erilaisia vähemmistöjä on siksi hyvä sijoittaa juuri sinne, koska silloin se ei keikauta väestörakennetta, vaan tuo siihen oman lisänsä. Jos 2/3 vaikeasti asutettavista sijoittuu kantakaupungin alueelle, sitä ei voi varsinaisesti sanoa keskittämiseksi. Kantakaupunki sisältää useita hyvin väkirikkaita kaupunginosia. Sen sijaan keskittämistä olisi se, jos 2/3 vaikeasti asutettavista tai pienempikin määrä sijoitettaisiin jollekin 5000 asukkaan alueelle.
Ala-asteita on muuallakin kuin Töölössä, eikä Ruusulankadulle ole tulossa kuin yksi asuntola. Lapsille ei tee lainkaan pahaa oppia, että yhteiskunnassa kaikilla ei mene yhtä hyvin. Huonoja kokemuksia asunnottomista ei ole tiedossa nykyisistäkään asuntoloiden sijaintipaikoista. Itse otin Helsingin Sanomien nettikeskustelupalstalla kantaa sen puolesta, että Sininauhasäätiön asuntola sijoitettaisiin Vallilaan melko lähelle kotiani.