Kaupunkisuunnittelulautakunta 13.9. asuntojen kokovaatimuksia ja Intiankadun tärinä

Kaupunkisuunnittelulautakunnassa oli tänään lyhyt kokous. Kysyin kokouksen alussa, onko virasto osallistunut päätökseen siitä, että Kämpin terassi Kluuvikadulla on laajentunut erittäin suureksi. Kämp oli ollut asiasta yhteydessä myös kaupunkisuunnitteluvirastoon ja siellä oli katsottu, että se elävöittää kaupunkikuvaa. Varsinainen päätös luvan antamisesta tehtiin rakennusvalvontavirastossa. Tämä on asia jota on syytä seurata jatkossa. Isoja kaupunkikuvaa koskevia päätöksiä ei saa tehdä pelkin virkamiesvoimin.

Itse listalta kommentoin päätöstiedotteen jälkeen joitakin kohtia

Kommentit näkyvät tällä tavalla. 

Koko esityslista liitteineen löytyy tästä linkistä.

VIRASTOPÄÄLLIKKÖ/KSV 1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta ehdotuksen mukaan

2 Ilmoitusasiat ehdotuksen mukaan

3 Lautakunnan kokous 20.9.2011 päätettiin peruuttaa. Seuraava kokous pidetään 27.9.2011.

ASEMAKAAVAOSASTO 1 Lauttasaarenmäen alueen asuintontteja sekä katu- ja puistoaluetta koskeva rakennustapaohje ja julkisten ulkotilojen yleissuunnitelma

ehdotuksen mukaan

Tämä on aika kiva kaava, jolla Lauttasaarentien ja Länsiväylän välissä olevalle alueelle rakennetaan asuntoja kerrostaloihin ja kytkettyihin pientaloihin eli rivitaloihin. Rakennustapaohje on varsin yksityiskohtainen, mutta määrittää ikään kuin vähimmäistason, jonka saa ylittää. Paikasta järjestetään tontinluovotuskilpailu, jonka voittaja sitoutuu sitten järjestämään vielä arkkitehtuurikilpailun.

VIRASTOPÄÄLLIKKÖ/KSV 3 Townhouse Jätkäsaari -viitesuunnitelman tilaaminen

ehdotuksen mukaan

4 Koivusaaren viitesuunnitelman lisätyö

ehdotuksen mukaan

ASEMAKAAVAOSASTO 2 Lauttasaaren tontin 31112/10 asemakaavan muutosehdotus (nro 12064)

pöydälle

Tämä asuinkerrostalo jäi pyynnöstäni pöydälle. Kokoomuslaiset ehdottavat, että kaupunginvaltuuston hyväksymää periaatetta asuntojen keskipinta-alasta 75 m2 ei sovelleta tässä. Vihreät ja demarit tulevat kannattamaan kaupunginvaltuuston päätöstä (jota sovelletaan siis vain yksityisomistuksessa oleviin tontteihin, ei kaupungin omistuksessa oleviin). Jos se on alueen monipuolisuuden kannalta tarpeen, olen valmis äänestämään Kokoomuksen ja Rkp:n mukana tässä, vaikka tähänastisissa tapauksissa olemme aina äänestäneet punavihreässä rintamassa kaupunginvaltuuston päätöksen mukaisesti. Vasemmistoliiton edustaja on vaa’ankielenä, mutta pyysin virastoa selvittävän ympäröivän alueen asuntojen jakautumisen erikokoisiin asuntoihin ennen kuin voin tehdä päätöksen. Olemme lautakunnassakin todenneet, että kaavamainen 75 m2:n vaatiminen kaikkialla ei sekään ole ollut hyvä. Ideanahan on estää pelkkien pikkuasuntojen rakentaminen (rakennusliikkeet saavat niistä isoimmat voitot), mutta minusta asia on katsottava tilanteen mukaan. Kiinteistövirasto on valmistelemassa joustavampia periaatteita. Keskustelimme myös siitä, että Lauttasaaren Vattuniemeä on nyt tehty tontti tontilta ilman kunnollista kokonaistarkastelua, mikä ei ole ollut hyvä asia. Elinkeinojen jakautumisesta tehdään selvitystä, mutta se ei näihin jo hyväksyttyihin yksittäisiin tontteihin vaikuta.

3 Arabianranta, Berliininpiha, tonttien 23100/61 ja 74 asemakaavan muutosehdotuksesta tehdyt muistutukset ja annetut lausunnot (nro 12051)

ehdotuksen mukaan

4 Poikkeamishakemus (Viikki, Hernepellontie) Hyväksyttiin

ehdotuksen mukaan

5 Poikkeamishakemus (Taka-Töölö, Sibeliuksenkatu 14-16)

Hyväksyttiin ehdotuksen mukaan

LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO 1 Lausunto kirjeestä, joka koskee Intiankadun liikennettä ja sen rakennuskannalle aiheuttamia vaurioita

ehdotuksen mukaan

Kirje oli vastaus kumpulalaisten huoleen taloihin (ja niiden asukkaisiin) kohdistuvasta tärinästä katutöyssyjen kohdalla. Erityisiä vaihtoehtoja asioiden korjaamiseksi ei oikein ole, sillä liikenne on raskasta ja meille todettiin muiden keinojen ovat kalliita ja tehottomia. Esimerkiksi kavennukset eivät juurikaan hidasta liikennettä, jos vastaantulijoita ei näy. Pyysin virastoa seuraamaan tilannetta kuitenkin tarkasti ja niin aiotaankin tehdä.

2 Vastine oikaisuvaatimukseen, joka koskee Karhusuontien pohjoispään liikennejärjestelyjä

ehdotuksen mukaan

3 Lausunto valtuustoaloitteesta, joka koskee Viikintien liikenneturvallisuuden parantamista

ehdotuksen mukaan

PUHEENJOHTAJA 1 Kaupunkisuunnitteluviraston viranhaltijoiden päätösten seuraaminen

ei käytetty otto-oikeutta

Post a Comment

Your email is never shared. Required fields are marked *

*
*