Ymmärrän hyvin maali-iskun tekijöiden turhautumisen viranomaisten avoimeen rasismiin, jota poliitikkojen enemmistö ei halua vastustaa. Sen sijaan Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat pyrkineet edistämään rasismia yhteen etniseen ryhmään kohdistetulla kerjäämiskieltoaloitteellaan ja jatkuvilla muukalaisvastaisilla ja asiavirheitä vilisevillä puheillaan.

Vasile Tomoiag (cc) 2009

Sosiaaliviraston johtava sosiaalityöntekijä ja “romaniasiantuntijaksikin” nimitetty Jarmo Räihä sanoo maali-iskun olevan ilkivaltaa, mutta hänen ja kaupungin toimintaa romaneja kohtaan minä nimittäisin väkivallaksi. Räihä on sanonut monesti julkisuudessa, että romanien on lähdettävä maasta (vastoin lakia ja EU-säännöksiä) ja ollut osavastuussa lukuisten Helsingin viranomaisten suorittamista savustusoperaatioista toimiessaan ylipormestari Jussi Pajusen nimittämässä romanivastaisessa työryhmässä.

Pajunen asetti työryhmän ratkomaan “kerjäläiskysymystä” eli muutaman kymmenen Euroopan köyhimpään ja syrjityimpään vähemmistöön kuuluvan ihmisen ongelmallista asemaa lakien ja säädösten ja turvaverkkojen ulkopuolella. Pajunen otti työryhmään muun muassa poliisin ja turvallisuus- ja valmiusosaston edustajia ja jätti esimerkiksi asiasta oikeasti jotain tietävät kansalaisjärjestöt kokonaan ulkopuolelle, romaneista itsestään puhumattakaan. Mitään järjellistä vaihtoehtoa puretuille leireille ei ole työryhmä ja Helsingin kaupunki yrittänytkään miettiä missään vaiheessa, koska kaupungin pormestarin ja hänen ryhmänsä enemmistön ainoa todellinen tavoite on koko ajan ollut vain päästä eroon ikävän näköisistä köyhistä ulkomaalaisista. Vaikka Pajunen on väittänyt välillä päinvastaistakin, romanien elämää on pyritty auttamisen sijasta jatkuvasti vaikeuttamaan erilaisilla häätö- ja lasten huostaanottouhkauksilla, joita on myös toteutettu. Tähän toimintaan Pajunen on haaskannut kaupungin rahaa satoja tuhansia, mukaan lukien käräjilläkin selvitellyt kilpailuttamattomat ylihintaiset hankkeet ja majoitukset Diakonissalaitokselta eli sosiaalijohtaja Voutilaisen vanhalta työnantajalta. Myöskään häätöoperaatiot eivät ole ilmaisia.

Toissapäivänä yhden romaninaisen kimppuun käytiin kadulla ilman syytä. Keskustelupalstoilla velloo sairaalloinen keskustelu, jossa kiusaajat sankoin joukoin levittelevät ja vahvistavat vihaa tihkuvia harhaluulojaan. Fasistista ilmapiiriä, jossa vääränlaiset ihmiset voidaan siivota pois, näyttävät kannattavan ne jotka ovat äänessä, ja loput nyökyttelevät lammasmaisesti ilmeisesti koska pelkäävät olla eri mieltä.

Poliitikoista kokoomuslaiset, rkpläiset, keskustalaiset ja osa demareista ovat  jatkuvasti aktiivisesti kieltäytyneet ottamasta asiasta vastuuta. Helsingissä viranomaiset ovat rikkoneet asumuksia ja lähettäneet ihmisiä pakkaseen ja toisten viranomaisten niskoille sekä maksaneet lentoja takaisin Romaniaan. Tämä ei tapahdu 30-luvulla vaan tässä ja nyt.

Samalla korkeat virkamiehet käytännössä julkisesti tukevat rasistista keskustelua, jossa romaneja panetellaan ja solvataan kuin missäkin vakavammassa yläasteen kiusaamisepisodissa. Romanit on joko jätettävä rauhaan tai sitten tarjottava jokin muu vaihtoehto kuin pakkaseen ajaminen.

Suomi korjasi aikanaan maata kiertävien Suomen romanien tilanteen järjestämällä heille asumisolot kuntoon ja koulutusta. Nyt Pajusen luokkasotaa käydään 1800-luvun ihmisvihamielisellä linjalla: rikkaat suomalaiset kepittävät muutamaa kymmentä köyhää romania käyttäen apunaan erilaisia säädöksiä. Tämä on ikäänkuin koulukiusaamistilanne koko yhteiskunnan mittakaavassa. Ja suuri yleisö seisoo vieressä ja taputtaa.

Miksi pelastuslaitos käyttää kiireellisesti resurssejaan pariin hassuun asuntovaunuun, vaikka paloturvallisuuspuutteita on muuallakin? Sosiaalivirasto ei todellakaan selviä kaikista tehtävistään kunnialla, mutta voimavaroja uhrataan koko ajan ihmisiin, jotka eivät ole pyytäneet sosiaaliviraston apua eivätkä sitä kiireellisesti tarvitse.

Milloin demarit suostuvat tulemaan Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa enemmistöön ja pakottamaan virkamiehet tekemään asiassa jotain järkevää kalliin ja epäinhimillisen pompottelun sijaan? Onko “oikeudenmukaisuus” köyhien kyykyttämistä? Edistääkö Rkp vähemmistöjen oikeuksia vai ainoastaan suomenruotsalaisten saavutettuja etuja?

Viha tuottaa muissakin ihmisissä vihaa, minkä maali-isku osaltaan osoittaa.

Alla on tiedotteemme. Mediaosumia meille tulikin sitten roppakaupalla.

Helsingin Sanomat
Kansan Uutiset
Nelosen uutiset
Iltalehti
MTV3

Helsingin Vasemmistoliitto: Eduskunta yrittää rajoittaa mielipiteenilmaisun vapautta ja yksityistää Suomen tärkeimmän julkisen tilan.
Helsingin Vasemmistoliitto vastustaa tiukasti sitä, että eduskunta vuokraisi kaupungilta edessään olevan katualueen. Eduskunnan ainoana tavoitteena näyttää olevan kansalaisten kokoontumisvapauden rajoittaminen. Kokoontumisvapaus on kansalaisten perustuslaillinen oikeus ja demokratian perimmäinen kulmakivi. Eduskuntatalon edusta puolestaan on koko maan merkittävin ja suosituin mielenosoituspaikka. Eduskunnan hallintojohtaja on vedonnut ”turvallisuus- ja järjestysnäkökohtien selkeyttämiseen”, mutta ilmeisesti syynä viime vuonna järjestetty poikkeuksellinen asuntovaunumielenosoitus, joka kesti useamman viikon. Käytännössä eduskunta yrittää saada mahdollisuuden estää kansanedustajia häiritsevät mielenosoitukset.

”Eduskunnan kanslian motiivi on käsittämätön. Jos vallanpitäjät pitävät mielenosoitusta häiritsevänä, se on luultavasti onnistunut, mutta täällä aletaankin keksiä hallinnollisia tekosyitä julkisen tilan saamiselle vallanpitäjien haltuun.”, sanoo Helsingin Vasemmistoliiton puheenjohtaja ja julkisen kaupunkitilan tutkija Sampo Villanen. ”Suorastaan puistattavaa on, että kaikista paikoista tällainen aloite tulee juuri eduskunnasta.”

Helsingin Vasemmistoliitto kiinnittää huomiota myös siihen, että käytännössä järjestely tarkoittaisi katualueen yksityistämistä. Kun kyseessä on koko maan tärkein ja suosituin mielenosoituspaikka ja siksi kaikkein keskeisin julkinen kaupunkitila, tällainen ei saa puoluejärjestön mielestä toteutua.

Mikäli asia ei ratkea muuten, Helsingin Vasemmistoliitto ilmoittaa tekevänsä siitä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Lisätiedot:
Sampo Villanen
pj, Helsingin Vasemmistoliitto

Tiedote: Vapaa julkaistavaksi heti

Maailmankuulun dokumentaristin Sebastião Salgadon valokuvia
Kaisaniemen metroasemalla

Kaisaniemen metroaseman vitriineissä on 1.-28.2. esillä brasilialaisen
dokumenttivalokuvaajan Sebastião Salgadon valokuvia Brasilian
maattomien liikkeestä (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra,
MST). Kuvasarjan nimi on Terra (Maa), ja  esipuheen siihen on
kirjoittanut portugalilainen kirjailija José Saramago, joka sai
kirjallisuuden Nobelin palkinnon vuonna 1998.

Kuvat esittävät Brasilian maattomien liikkeen historiaa ja ihmisten
arkea liikkeen leireissä. Salgado tuo koruttomasti esille köyhyyden,
peräänantamattoman yritteliäisyyden, sekä liikkeen jäsenten kohtaamaa
väkivaltaa ja ihmisoikeuloukkauksia, joista kärsivät myös lapset.
Salgado antaa kuvien puhua puolestaan, mutta pyrkii herättämään niillä
myös keskustelua. Hän on itse verrannut Brasilian maattomien leirien
oloja elämään YK:n pakolaisleireillä. Maattomien liikkeessä häntä
kiinnostaa erityisesti sen taistelu oikeudesta elää maaseudulla
aikana, jolloin kaupungistuminen on muuttoliikkeiden vallitseva
suunta.

Sebastião Salgadon kuvissa Brasilian maattomien liikkeestä yhdistyvät
monet hänen töilleen keskeiset esteettiset, sosiaaliset ja
ympäristöpoliittiset teemat. Maattomien liikkeessä hän haluaa nostaa
esille sen tavoitteleman yhteiskunnallisen muutoksen sekä ekologisesti
kestävän maatalousmallin. Kuvissa näkyy myös hänen pyrkimyksensä
esittää köyhyyttä kuvattaville arvokkaalla tavalla. Salgado pyrkii
valokuvillaan laajentamaan ihmiskunnan muistia ja tekemään katsojat
osallisiksi maailman tapahtumista, jotka he ehkä näkevät vain kuvien
välityksellä.

Salgado saavutti asemansa yhtenä maailman johtavista
dokumenttikuvaajista 1980-luvulla, jolloin hänen valokuvansa toivat
Sahelin nälänhädän näkyville maailman mediassa. Muissa kuvasarjoissaan
Salgado on esittänyt alkuperäiskansojen elämää, pakolaisuutta, sodan
uhreja ja ilmastonmuutoksen seurauksia. Aiemmin Suomessa hänen
yksityisnäyttelynsä on nähty mm. Helsingin kaupungin taidemuseossa
Tennispalatsissa.

Salgado osallistuu myös käytännössä yhteiskunnallista muutosta tuoviin
hankkeisiin. Hän on antanut töitään järjestöjen, kuten UNICEFin ja
Lääkärit ilman rajoja -järjestön, käyttöön. Tämä näyttely on koottu
MST:n 25-vuotisjuhlan kunniaksi. Kuvasarja on keväällä nähtävillä
kokonaisuudessaan Kaapelitehtaan julistegalleriassa.

Nyt Helsingissä nähtävän näyttelyn järjestää Maattomien ystävät ry.

Lisätiedot:
Sampo Villanen
puheenjohtaja, Maattomien ystävät
p. 040 528 3641

Asialistalla oli olennaisimpana kysymyksenä kaavamuutos, jonka taustalla on jo vuosia valmisteltu Messukeskuksen laajentamishanke. Suomen Messut Osuuskunta haluaa Messukeskukseen runsaasti lisää näyttelytiloja sekä kongressitilaa. Suunnitelmaan kuuluu myös parkkihallin korottaminen kahdella kerroksella (1986:sta 3200:n paikkaan) ja kongressitilojen laajentaminen. Kaavahdotuksessa lisätään jonkin verran messukeskuksen toimintoja ja vaihdetaan niitä Käpylän urheilupuiston tilojen kanssa, mutta suurin yksittäinen asia siinä on hotellin laajennus. Se kasvaisi 250 huoneesta 550:een. Hotelli on ehdotuksessa 100 metriä korkea, 27-kerroksinen tornitalo!

Korkeus on mielestämme liikaa. Torni varjostaisi pahasti ympäristöään, lisäisi mahdollisesti paikan tuulisuutta, ja olisi outoa että Itä-Pasilan laidalla seisoisi yksinään kovin korkea torni. Ehdotuksessa ei ollut oikein tietoa siitä, minkä näköinen tornista tulisi, paitsi “veistoksellinen”. Vaikka tornimainen rakennus on lautakunnassa aikaisemmin päätetty paikalle ottaa, oli siltä silloin edellytetty myös arkkitehtonista korkealaatuisuutta. Siitä ei ollut suunnitelmassa minusta takeita.

Helsingissä voisi siirtyä massiivisten ja katuympäristölle tuhoisien suurmonumenttien rakentamisesta kaupunkimaisen ympäristön tuottamiseen.

Asemakaavan muutosehdotus jätettiin pöydälle seuraavaan kokoukseen, joka on ensi torstaina. Messukeskuksen laajentaminen ei sinänsä ole ongelma, mutta kaikki lautakunnassa viime helmikuussa päätetyt suunnittelun periaatteet on uudessa kaavassa toteutettava. Niitä ovat muun muassa näyttelyhallin uuden julkisivun “korkeatasoisuus”, hotellin poikkeuksellinen arkkitehtoninen korkealaatuisuus, jos siitä tulee tornimainen, pohjoisen sisäänkäynnin kehittäminen toimivaksi, messukeskuksen uusien pysäköintien sijoittaminen viherkannen alle (joka tulee osaksi liikuntapuistoa) ja koko suunnitelman toteutuksen korkeatasoisuus, joka varmistetaan tarpeeksi yksityiskohtaisilla kaavamääräyksillä.

Itä-Pasila on kaupunkitilana vähän karu kaksoiskansineen, mutta asiaa pitää korjat inhimillisellä rakentamisella sen liepeillä – eikä pahentaa entistä rankemmalla kädellä. Keski-Pasilan arkkitehti-ideakilpailun voittaneet jättiläisen talot ja tämä tornisuunnitelma eivät minun mielestäni mene oikeaan suuntaan.

Tässä vielä mielenosoitusilmoitus: huomenna klo 17 Kiasman edessä rauhan puolesta. Järjestävään ryhmään kuuluu joukko Palestiinan aktiivisia ystäviä.

Lähimmäiset, ystävät!
Kutsumme teitä mielenosoitukseen keskiviikkona 7.1.2009 kello 17.00 alkaen.

Kokoonnumme Kiasmalla, Postitalon edessä.

Emme halua vain katsoa hiljaa itseksemme, kun Israelin joukot saartoivat Gazan kaupungin, sulkivat kaupunkiin johtavat tiet ja jakoivat Gazan kaistaleen kahtia. Arvioiden mukaan koko hyökkäyksessä on kuollut liki 500 palestiinalaista, joista noin sata on siviilejä. Loukkaantuneita yli viikon kestäneissä iskuissa on noin 2500.

Palestiinalaisten ihmisoikeudet ovat olleet suuressa vaarassa jo kuuden vuosikymmenen ajan. Palestiinalaisten veljiemme, siskojemme rauhallisen elämän mahdollisuudet ovat viimeistään nyt tuhotut!

Haluammehan jokainen taata, huolehtia palestiinalaisten tukena sen, että he saavat ihmisoikeutensa, elämisen mahdollisuutensa omassa maassaan.

Heillä on nälkä, heillä on jano, heidän lastensa kärsimys syventyy hetki hetkeltä, minuutti minuutilta! He saavat syödäkseen vihaa ja tykkitulta, he saavat juodakseen likavettä pommien tuhoamista kaivoista, he saavat vaatteikseen savuavien raunioiden, heidän kotiensa savuvaipat!

Me emme halua pahaa kostettavan pahalla, uskomme kansojen, naapurusten väliseen rakkauteen, sillä viha synnyttää vain uutta vihaa.

Pyydämme, vetoamme teihin, antakaamme palestiinalaisille osoituksemme tuestamme heille, antakaamme rakkauttamme kärsiviä veljiämme, siskojamme kohtaan!

Pyydämme: Auta meitä auttamaan!

Osallistukaamme sankoin joukoin ilmaisemaan tukemme Palestiinan kansalle keskiviikkona!

Rauhaa, rauhaa, rauhaa Palestiinaan, rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan!

Palestiinan solidaarisuusryhmä

Keskustelun keskeisimpiä anteja oli, että Romanian romaneja kohdellaan Suomessa eri tavalla kuin muita EU-kansalaisia. He ovat heikossa asemassa työmarkkinoilla kielitaidottomuuden, usein myös lukutaidottomuuden vuoksi, mutta sen sijaan että hyvinvointivaltiossa tätä 200 hengen pientä joukkoa autettaisiin, heitä on lähinnä uhkailtu ja ahdisteltu eri tavoin. Viranomaiset ovat panetelleet heitä vihjailemalla julkisuudessa ilman mitään perusteita järjestäytyneestä rikollisuudesta, uhkailleet heitä lasten huostaanotolla ja keränneet heistä tietoja, mutta eivät auttaneet. Törkeää on ollut myös, että Helsingin kaupungin virkamiehet ovat aktiivisesti estäneet Vapaa liikkuvuus -verkostoa tarjoamasta muutamalle heistä kattoa pään päälle. Tekosyinä on käytetty milloin mitäkin säännöksiä. Keskustelussa kävi ilmi, että kaupunginvaltuusto ei ole tehnyt mitään päätöksiä virastojen toiminnasta. Kaupungin virkamiehet ja valtion alainen poliisi toimivat siis oma-aloitteisesti rasistisena karkotuskoneistona ilman poliittista ohjausta. Lupasin tilaisuudessa julkaista blogissani alla olevasta linkistä löytyvän kirjoituksen ja valituksi tullessani nostaa asiasta meteliä.

Jehki Härkönen totesi, että myös inkeriläisiä kuviteltiin aikanaan tulevan Suomeen miljoona. Samalla lailla on kuviteltu kaikkien suomalaisten Lappia myöten hakevan viinaa Virosta ellei veroja lasketa rajusti. Tilaisuudessa Helge Valama kertoi, kuinka Espanjassa ja Irlannissa romanit ovat saaneet kielikoulutusta ja työllistyneet, eikä mitään ongelmaa ole. Miten Suomessa päästäisiin eroon ahdasmielisyydestä?

Romanien romaneille on järjestettävä hätämajoitus ja jos he niin haluavat, välittömästi kielikoulutusta ja työllistymiskursseja, kuten suomalaisillekin työttömille. Suomi ei voi enää kuvitella että muuta maailmaa ei ole olemassakaan, vaikka varallisuutemme syntyy ulkomaankaupasta ja halvalla saatavista tuontiraaka-aineista. EU:n kansalaisilla on vapaa liikkuvuus. Kaikki Euroopan kansalaiset ovat nyt myös meidän kansalaisiamme.

Tässä aikaisemmin julkaisematon osateksti, jonka jätin sivuun Kiasman Notkea katu -näyttelyn näyttelykatalogissa julkaistusta tekstistäni kaupunkitilan kontrolloinnista, koska tämä on tyylillisesti kantaaottavampi kuin muu teksti.

Jos puolison kunnallisvaaliehdokkuus oli perusteena potkuille, tässä ei ole mitään epäselvää, rikos on myönnetty.

Yhdenvertaisuuslaki

6 §

Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).

Syrjinnällä tarkoitetaan:

1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa (välitön «syrjintä»);

2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin vertailun kohteena oleviin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on hyväksyttävä tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä)

3) henkilön tai ihmisryhmän arvon ja koskemattomuuden tarkoituksellista tai tosiasiallista loukkaamista siten, että luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri (häirintä);

4) ohjetta tai käskyä syrjiä.

Kaikki yllä sanottu pätee. Uusimmassa tiedotteessaan yhtiö yrittää selittää asioita toisin: nyt Korhonen olisi valehdellut useampaan otteeseen ja myöntänyt sen myös itse. Sitä Alma Media ei kerro, onko se tarjonnut 100 000 euroa vaikenemisesta, kuten Korhonen myös on kertonut.

Alma Mediassa ajatellaan kai että politiikka on vaarallista. Siispä kaikesta on tehtävä viihdettä. No tästähän tulikin varsinainen draama. Harmi vain, että tähänastisen todistusaineiston perusteella ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus näyttävät olevan edelleen heikoissa kantimissa.