<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Blogin Sampo Villanen kommentit</title>
	<atom:link href="http://sampovillanen.fi/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sampovillanen.fi</link>
	<description>– kaupunkilaisten kaupunki</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2010 15:45:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Sampo on kommentoinut artikkelia Eespäin voittojen tiellä..</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/15/eespain-voittojen-tiella/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Sampo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=532#comment-74</guid>
		<description>Leppäsuon suunnitelmassa ongelmana oli nimen omaan lähiömäisyys, joka syntyy irrallisista pistetaloista. Ja jota Suomessa tuotetaan kovin paljon kaikkialle.

Vasemmistoliitto ei vastusta korkeita taloja keskustassa, mutta ylikorkeita itse vastustan, koska ne luovat yleensä huonoa, varjoisaa ja tuulista sekä autojen hallitsemaa kaupunkitilaa, jos jokaisen korkean talon alakerrassa on vielä sisäänmenoaukot parkkihalleihin. Niiden ympärille on vaikeaa tehdä toimivaa katutilaa. 

Rakennusoikeuden kolminkertaistaminen merkitsee totaalisen erilaista kaupunkiympäristöä. Mitään muuta kuin hyvää kaupunkia emme saa mielestäni pyrkiä edistämään, joten aivan mielivaltaisesti ei taloja voi kasvattaa. Siitä olen samaa mieltä, että melkein kaikkialla tonttitehokkuus saisi olla suurempi kuin se nykysuunnitelmissa aina on. Kaavoituksessa olevat vanhat satama-alueet tulevat helpottamaan asuntopulaa, toivomme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leppäsuon suunnitelmassa ongelmana oli nimen omaan lähiömäisyys, joka syntyy irrallisista pistetaloista. Ja jota Suomessa tuotetaan kovin paljon kaikkialle.</p>
<p>Vasemmistoliitto ei vastusta korkeita taloja keskustassa, mutta ylikorkeita itse vastustan, koska ne luovat yleensä huonoa, varjoisaa ja tuulista sekä autojen hallitsemaa kaupunkitilaa, jos jokaisen korkean talon alakerrassa on vielä sisäänmenoaukot parkkihalleihin. Niiden ympärille on vaikeaa tehdä toimivaa katutilaa. </p>
<p>Rakennusoikeuden kolminkertaistaminen merkitsee totaalisen erilaista kaupunkiympäristöä. Mitään muuta kuin hyvää kaupunkia emme saa mielestäni pyrkiä edistämään, joten aivan mielivaltaisesti ei taloja voi kasvattaa. Siitä olen samaa mieltä, että melkein kaikkialla tonttitehokkuus saisi olla suurempi kuin se nykysuunnitelmissa aina on. Kaavoituksessa olevat vanhat satama-alueet tulevat helpottamaan asuntopulaa, toivomme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mikko on kommentoinut artikkelia Eespäin voittojen tiellä..</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/15/eespain-voittojen-tiella/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Mikko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=532#comment-73</guid>
		<description>Jatketaan vielä: Leppäsuon tonteille ei toki kannata rakentaa lähiömäisiä pistetaloja. Sen sijaan voisi rakentaa tiiviin ja korkean kaupunkimaisen (umpi)korttelin, jotta saadaan lisää asuntoja niitä tarvitseville.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jatketaan vielä: Leppäsuon tonteille ei toki kannata rakentaa lähiömäisiä pistetaloja. Sen sijaan voisi rakentaa tiiviin ja korkean kaupunkimaisen (umpi)korttelin, jotta saadaan lisää asuntoja niitä tarvitseville.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mikko on kommentoinut artikkelia Eespäin voittojen tiellä..</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/15/eespain-voittojen-tiella/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Mikko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=532#comment-72</guid>
		<description>Miksi ihmeessä haluatte lahdata korkeat talot Helsingin keskustaan? Esimerkiksi Jätkäsaaren ja Hernesaaren rakennusneliöioikeuden kolminkertaistaminen olisi tuonut 2 miljoonaa kerrosneliötä asuinpinta-alaa lisää (eli asuntoja olisi 35000 asukkaalle enemmän) ja Helsinki olisi voinut saada rakennusoikeuksina n. 4 miljardia euroa (olettaen kantakaupungissa rakennusoikeudesta saatavan 2000€/k-m2). 

Tuolla rahalla ja siitä saatavilla tuotoilla olisi maksettu monen opettajan, lastenhoitajan ja kirjastonhoitajan palkka ikuisiksi ajoiksi. 

Lisäksi rohkea rakentaminen keskustassa alentaisi asuntojen hintoja tai vähintään hidastaisi asuntojen hintojen nousua, mikä parantaisi erityisesti pienituloisten asemaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miksi ihmeessä haluatte lahdata korkeat talot Helsingin keskustaan? Esimerkiksi Jätkäsaaren ja Hernesaaren rakennusneliöioikeuden kolminkertaistaminen olisi tuonut 2 miljoonaa kerrosneliötä asuinpinta-alaa lisää (eli asuntoja olisi 35000 asukkaalle enemmän) ja Helsinki olisi voinut saada rakennusoikeuksina n. 4 miljardia euroa (olettaen kantakaupungissa rakennusoikeudesta saatavan 2000€/k-m2). </p>
<p>Tuolla rahalla ja siitä saatavilla tuotoilla olisi maksettu monen opettajan, lastenhoitajan ja kirjastonhoitajan palkka ikuisiksi ajoiksi. </p>
<p>Lisäksi rohkea rakentaminen keskustassa alentaisi asuntojen hintoja tai vähintään hidastaisi asuntojen hintojen nousua, mikä parantaisi erityisesti pienituloisten asemaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>köyhä kaupunkilainen on kommentoinut artikkelia Eespäin voittojen tiellä..</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/15/eespain-voittojen-tiella/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>köyhä kaupunkilainen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 16:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=532#comment-71</guid>
		<description>Tarvitaan lisää korkeita taloja Helsinkiin. Nyt kantakeskustan asunnot maksaavat yli 8000 euroa neliöltä, vuokratonteilla tietysti vähemmän. Lahdessa hinta on reilut 2000 euroa neliöltä. 

Ero selittyy ainoastaan sillä, että Helsingissä kaavoitus rajoittaa rakentamista niin paljon, että asuntoja ei liitä kaikille halukkaille. Siksi asumme niin kalliisti ja ahtaasti ja niin moni meistä ei edes voi asua keskustassa.

Keskusta-aluetta tulee myös laajentaa. Se ei kuitenkaan riitä, sillä tiiviimmällä alueella kannattaa rakentaa kauppoja paljon lähemmäksi ja kannattaa toteuttaa monia erikoispalveluita, joita muuten ei olisi lainkaan. Julkisten palvelujen lahtauslistatkin muuttuisivat tihentämislistoiksi. Ekologisesti useimpiin paikkoihin pääsisi hissillä tai kävellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tarvitaan lisää korkeita taloja Helsinkiin. Nyt kantakeskustan asunnot maksaavat yli 8000 euroa neliöltä, vuokratonteilla tietysti vähemmän. Lahdessa hinta on reilut 2000 euroa neliöltä. </p>
<p>Ero selittyy ainoastaan sillä, että Helsingissä kaavoitus rajoittaa rakentamista niin paljon, että asuntoja ei liitä kaikille halukkaille. Siksi asumme niin kalliisti ja ahtaasti ja niin moni meistä ei edes voi asua keskustassa.</p>
<p>Keskusta-aluetta tulee myös laajentaa. Se ei kuitenkaan riitä, sillä tiiviimmällä alueella kannattaa rakentaa kauppoja paljon lähemmäksi ja kannattaa toteuttaa monia erikoispalveluita, joita muuten ei olisi lainkaan. Julkisten palvelujen lahtauslistatkin muuttuisivat tihentämislistoiksi. Ekologisesti useimpiin paikkoihin pääsisi hissillä tai kävellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sampo on kommentoinut artikkelia Kaupungin ruokaloihin oikeus eettiseen ruokavalioon</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/17/kaupungin-ruokaloihin-oikeus-eettiseen-ruokavalioon/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Sampo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 17:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=538#comment-68</guid>
		<description>Hän äänesti tässä toisin kuin puolue muuten tulee toimimaan.

Hän taitaa vedota siihen, että a) jo nyt kasvisvaihtoehto on tarjolla joka päivä ja b) pakko voisi herättää vastustusta ja toimia toisin kuin on tarkoitettu eli vieroittaa ihmisiä lisää kasvisruoasta.

Joka tapauksessa Helsingin Vasemmistoliiton kanta kasvisruokaan ja veganismiin on erittäin myönteinen, ja sekä ekologisista että eettisistä syistä kasvisruoan osuutta ruokavaliostamme on lisättävä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hän äänesti tässä toisin kuin puolue muuten tulee toimimaan.</p>
<p>Hän taitaa vedota siihen, että a) jo nyt kasvisvaihtoehto on tarjolla joka päivä ja b) pakko voisi herättää vastustusta ja toimia toisin kuin on tarkoitettu eli vieroittaa ihmisiä lisää kasvisruoasta.</p>
<p>Joka tapauksessa Helsingin Vasemmistoliiton kanta kasvisruokaan ja veganismiin on erittäin myönteinen, ja sekä ekologisista että eettisistä syistä kasvisruoan osuutta ruokavaliostamme on lisättävä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Jonne P-K on kommentoinut artikkelia Kaupungin ruokaloihin oikeus eettiseen ruokavalioon</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/12/17/kaupungin-ruokaloihin-oikeus-eettiseen-ruokavalioon/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Jonne P-K</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 19:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=538#comment-67</guid>
		<description>Moi, kirjoitin itse tänään samasta aiheesta blogiini: http://www.blogit.uusisuomi.fi

Miten sit Helsingin opetuslautakunnassa vasemmistoliiton edustaja äänesti kasvisruokapäivää vastaan? Lähetinkin hänelle jo s-postia aiheesta, haluaisin kuulla perustelut. Vas.liiton ääni oli vaa&#039;ankieli, joka ratkaisi tilanteen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi, kirjoitin itse tänään samasta aiheesta blogiini: <a href="http://www.blogit.uusisuomi.fi" rel="nofollow">http://www.blogit.uusisuomi.fi</a></p>
<p>Miten sit Helsingin opetuslautakunnassa vasemmistoliiton edustaja äänesti kasvisruokapäivää vastaan? Lähetinkin hänelle jo s-postia aiheesta, haluaisin kuulla perustelut. Vas.liiton ääni oli vaa&#8217;ankieli, joka ratkaisi tilanteen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Michael Perukangas on kommentoinut artikkelia Katajanokan ristihotelli? Ei kiitos.</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/10/22/katajanokan-ristihotelli-ei-kiitos/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Michael Perukangas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=506#comment-66</guid>
		<description>Yksi mahdollisuus on suunnitella (tai jättää) tontti nimenomaisesti vapaaksi kaupunkitilaksi, mitä käsitettä Helsingissä on ohjannut Aallon 60-luvun keskustasuunnitelman Terassitori. Terassitori Aallon rakennuksen viereen, Aallon rakennusta korostamaan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yksi mahdollisuus on suunnitella (tai jättää) tontti nimenomaisesti vapaaksi kaupunkitilaksi, mitä käsitettä Helsingissä on ohjannut Aallon 60-luvun keskustasuunnitelman Terassitori. Terassitori Aallon rakennuksen viereen, Aallon rakennusta korostamaan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sampo on kommentoinut artikkelia Helsingin päätöksenteossa iso ongelma</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/09/05/helsingin-paatoksenteossa-iso-ongelma/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Sampo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 19:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=485#comment-62</guid>
		<description>Helsingissäkin vanhusten pitkäaikaishoidon uudelleenjärjestely tulee kaupunginhallitukseen, mutta kolme suurta ryhmää on sen silloin jo päättänyt, ja valtuustossa asia ei sen kummemmaksi muutu. Ja tuossahan todettin, että osakeyhtiöiden toiminnasta he päättävät pääsääntöisesti keskenään. Tämä on suoraan sanottuna törkeää.
Kuten kannanotossammekin sanotaan, valta on siirretty pois valtuustolta vain kolmelle puolueelle, mikä on käytännössä kunnallisdemokratian korvaamista enemmistödiktatuurilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helsingissäkin vanhusten pitkäaikaishoidon uudelleenjärjestely tulee kaupunginhallitukseen, mutta kolme suurta ryhmää on sen silloin jo päättänyt, ja valtuustossa asia ei sen kummemmaksi muutu. Ja tuossahan todettin, että osakeyhtiöiden toiminnasta he päättävät pääsääntöisesti keskenään. Tämä on suoraan sanottuna törkeää.<br />
Kuten kannanotossammekin sanotaan, valta on siirretty pois valtuustolta vain kolmelle puolueelle, mikä on käytännössä kunnallisdemokratian korvaamista enemmistödiktatuurilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Heidi Komulainen on kommentoinut artikkelia Helsingin päätöksenteossa iso ongelma</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/09/05/helsingin-paatoksenteossa-iso-ongelma/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Heidi Komulainen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 19:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=485#comment-61</guid>
		<description>Kuopion kaupungissa kolme suurinta, eli Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat muodostamassa vastaavankaltaista konsernijaosta. Asiasta on jo päätetty kaupunginhallituksessa, muttei vielä valtuustossa. Tässä erona tosin Helsingin malliin verrattuna vaikttaisi olevan se, että perustettavalla konsernijaoksella ei olisi päätösvaltaa, vaan se vain valmistelisi omistajaohjaukseen liittyviä asioita KH:n päätöksentekoon. Tosin käytännössähän tämä tulee tarkoittamaan meilläkin sitä, että yhdessä asiaa valmisteltuaan voivat &quot;isot&quot; äänestyttää asian KH:ssa ja enemmistöllään saavat asian kui asian läpi...

Itse ehdotin valmistelevaa ryhmää lavennettavan nelijäseniseksi, jotta pienistäkin ryhmistä saataisiin edes yhden hengen edustus jaokseen, mutta esitystäni ei kannatettu.

Valtuustossa lienee tarpeen käyttää vähän järeämpää kritiikkiä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kuopion kaupungissa kolme suurinta, eli Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat muodostamassa vastaavankaltaista konsernijaosta. Asiasta on jo päätetty kaupunginhallituksessa, muttei vielä valtuustossa. Tässä erona tosin Helsingin malliin verrattuna vaikttaisi olevan se, että perustettavalla konsernijaoksella ei olisi päätösvaltaa, vaan se vain valmistelisi omistajaohjaukseen liittyviä asioita KH:n päätöksentekoon. Tosin käytännössähän tämä tulee tarkoittamaan meilläkin sitä, että yhdessä asiaa valmisteltuaan voivat &#8220;isot&#8221; äänestyttää asian KH:ssa ja enemmistöllään saavat asian kui asian läpi&#8230;</p>
<p>Itse ehdotin valmistelevaa ryhmää lavennettavan nelijäseniseksi, jotta pienistäkin ryhmistä saataisiin edes yhden hengen edustus jaokseen, mutta esitystäni ei kannatettu.</p>
<p>Valtuustossa lienee tarpeen käyttää vähän järeämpää kritiikkiä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sampo on kommentoinut artikkelia Ero tuli</title>
		<link>http://sampovillanen.fi/2009/06/11/ero-tuli/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Sampo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 16:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sampovillanen.fi/?p=458#comment-55</guid>
		<description>Tässä Kansan Uutisten haastattelu, jossa kommentoin Mirka Muukkosen, Saila Ruuthin ja Anni Järvisen kanssa puolueen tilaa ja esitämme parannusehdotuksia. Paljon on tehtävissä, ja moni asia on jo liikkeelläkin, mutta nyt on tosi kyseessä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/t%E4st%E4_alkaa_uusi_vasemmistoliitto_1904329.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tässä Kansan Uutisten haastattelu, jossa kommentoin Mirka Muukkosen, Saila Ruuthin ja Anni Järvisen kanssa puolueen tilaa ja esitämme parannusehdotuksia. Paljon on tehtävissä, ja moni asia on jo liikkeelläkin, mutta nyt on tosi kyseessä.<br />
<a href="http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/t%E4st%E4_alkaa_uusi_vasemmistoliitto_1904329.html" rel="nofollow">http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/t%E4st%E4_alkaa_uusi_vasemmistoliitto_1904329.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
