Blogin Sampo Villanen kommentit

Taktikointi, puolueuskollisuus, protesti: osa 1 « marjanen on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Taktikointi, puolueuskollisuus, protesti: osa 1 « marjanen — Tue, 31 Jan 2012 22:00:36 +0000

[...] kannatusta saaneiden ehdokkaiden kannattajien rekrytoimista taktiikka-argumentilla pidettiin loukkaavaana (Sampo [...]

Sampo on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Sampo — Wed, 18 Jan 2012 18:33:36 +0000

Ville-Veikko@ Nythän tuli uusin gallup, jonka mukaan Haavisto ja Väyrynen olisivat harpanneet aimo askelen eteenpäin ja muut jääneet taakse. Mutta en kyllä ole nähnyt Haavistoa Arhinmäkeä paremmaksi vastukseksi Niinistölle 2. kierroksella. Päinvastoin, hän on Arhinmäkeä kiltimpi ja konservatiivisempi eikä siksi pane Saulia vastuuseen oikeistopolitiikasta yhtä hyvin kuin Arhinmäki. Uskoisin siis, että Arhinmäki olisi toisella kierroksella kovempi.

Jussi Nousiainen on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Jussi Nousiainen — Tue, 17 Jan 2012 19:29:27 +0000

Niinistö on vähän kuin Mordor, näyttää ylivoimaiselta mutta kyllä senkin voi voittaa. Haavisto näyttää viimeistään tän päiväisten lukujen valossa eniten siltä hobitilta, jolla on sormus taskussa. Niinistö ei oo koskaan kasvattanut suosiotaan telkussa. Kakkoskierroksella on ennenkin tapahtunut isoja siirtymiä.

a) Vasemmisto asetti oman ehdokkaan. Hyvä niin ja ihan hyvän asettikin. Nyt on vaan aika selvää että vasemmiston ehdokasta ei nähdä kakkoskierroksella.

b) Taktikoinnista voi tulla paha maku, mutta systeemi on mikä on. Vasemmistolaisten ei tarvitse äänestää Haavistoa. He saavat kyllä äänestää joko Väyrystä tai Niinistöä. Siinä pulma.

Stacy S on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Stacy S — Mon, 16 Jan 2012 20:06:15 +0000

No mutta Arhinmäki on porvari, sataprosenttisesti pelaamassa porvarien joukkueessa, erotti ainoat suoraselkäiset joukostaan. Minä äänestän mielummin oikeaa porvaria kuin valeporvaria. Yhtään vasemmistolaista ehdokasta näissä vaaleissa ei ole. Miksi olisikaan, vasemmistolaisuus on Euroopassa kielletty käytännössä.

Ville-Veikko Mastomä on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Ville-Veikko Mastomä — Mon, 16 Jan 2012 16:28:34 +0000

Olen johtopäätelmästi samaa mieltä näiden vaalien osalta.

“…kenelläkään ehdokkaalla ei näytä tällä hetkellä olevan mahdollisuuksia Niinistöä vastaan. Ei siis ole mitään mieltä koettaa saada toiselle kierrokselle omasta mielestä parasta huonompi ehdokas, jos haluaa äänellään vaikuttaa.”

Juuri näin varmasti monet ajattelevat (tai eivät ajattele, mutta päätyvät intuitiolla samaan lopputulemaan) eivätkä siksi taktikoi. Näin minäkin toimisin, jos asiat olisivat Haaviston ja arhinmäen välillä toisin päin.

Minusta kuitenkin tässä vaalijärjestelmässä taktikoinnilla on väliä. Jos tilanne olisi se, että ainoastaan Arhis tulisi voittamaan Saulin kakkoskierroksella, mutta Haavistoa äänestävien pitäisi äänestää jo ekalla kierroksella Arhista, jottei kakkoskierroksella olisi vain hirveitä ehdokkaita, niin uskoisin, että kyllä vasemmistosta osattaisiin tämä kaikille ääneen kertoa. Ja mielestäni tämä olisi oikein, ja ehkäpä, jos analyysi olisi hyvin selkeä ainakin minä valitsisin taktikoinnin ja Arhiksen pressaksi mieluummin, kuin uppiniskaisen puolueuskollisuuden/periaatteellisuuden ja pressaksi jonkin monsterin.

Eli ymmärrän miksei monikaan vasuri katso taktikointia nyt oikeaksi ratkaisuksi, mutta ei sitä, tai siitä puhumista, voi tässä järjestelmässä täysin dissata.

Sampo on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Sampo — Mon, 16 Jan 2012 10:00:46 +0000

kaveri@ Se on kyllä totta, että mitä tahansa voi tapahtua vaikka juuri ennen vaaleja, esim. jonkin skandaalin muodossa. Niinistön valinta vaikuttaa kuitenkin erittäin todennäköiseltä.

Sampo on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Sampo — Mon, 16 Jan 2012 10:00:33 +0000

Mikko@ ja lauranen@ Itsekin kaipaisin Arhinmäeltä vahvempaa painotusta ulkopolitiikkaan, vaikkakin hän nosti alussa Nato-kysymyksen esille, mutta siitä ei haluttu keskustella, kun kaikki ovatkin näin vaalien alla asiasta yhtäkkiä herttaisen samaa mieltä. Tosin arvo- ja mielipidejohtajana ja suoralla kansanvaalilla valittuna presidentillä on kyllä vaikutusvaltaa myös sisäpoliittisessa keskustelussa. Siksi pidän mielestäni vakavan eriarvoisuusongelman esilläpitämistä perusteltuna myös näissä vaaleissa.

Sampo on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Sampo — Mon, 16 Jan 2012 10:00:12 +0000

Krista@ vaalilain uudistaminenhan meni taas uudelle kierrokselle. Tosiaan Pohjois-Karjalan tilanne on kestämätön (onneksi ei vaikuta presidentinvaaleihin) ja muutenkin vaalipiiriremontti olisi syytä saada aikaan mahdollisimman pian.

Sampo on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

Sampo — Mon, 16 Jan 2012 09:59:51 +0000

Muidenkin kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että Helsingin ulkopuolella ei taktikointikeskustelua ole juuri käyty. Ja hyvä niin.

Nina@ En ole toki minä eikä moni muukaan sanonut, etteikö Haavisto olisi varteenotettava ehdokas. Yhteistyö ei toisaalta voi sitäkään tarkoittaa, että pitäisi seurata toisen puolueen ehdokasta, jos hän ei ole omien joukkojen mielestä sopiva.

jabsonik on kommentoinut artikkelia Miksi taktikointi koituu näissä presidentinvaaleissa omaksi tappioksi

jabsonik — Mon, 16 Jan 2012 09:43:31 +0000

“a) se on loukkaavaa: Vasemmistoliitolla on demokratiassa oikeus asettaa oma ehdokkaansa niin halutessaan, ja sillä on sitä paitsi Vihreitä suurempi kannatus”

Eh, eihän se vihreiden ja vasemmistoliiton välinen kannatusero niin iso ole, etteikö sekin mahtuisi virhemarginaalin sisälle… ja eri gallupit antavat eri tuloksia.

Mutta mitä tulee pääpointtiin… miksi tosiaan taktikoida? Miksi miettiä päänsä puhki, kuka vaihtoehdoista on pienin paha?

Äänestäkäämme Paavo Väyrystä. Iä! Iä! Fhtagn.