Miksi mukana budjettisovussa

Vasemmistoliitto päätti osallistua pitkin hampain Helsingin niin sanottuun budjettisopuun sen jälkeen, kun SDP oli kävellyt neuvotteluista ulos vaatien kunnallisveron korotusta. Demarien jätettyä pöydän laman aikana erityisen tärkeät kaupungin palvelut eivät olisi selvinneet Kokoomuksen leikkauslinjasta ilman Vasemmistoliittoa. Kokoomuslaisen ylipormestari Pajusen budjettiehdotuksessa määräaikaisten sopimuksia olisi alettu jättää uusimatta. Nyt sopimukseen kirjattiin, että työntekijöitä ei vähennetä sosiaali- ja terveyspalveluissa ja kouluissa. Paavo Arhinmäki kertoo blogimerkinnässään tarkemmin, mistä oli kyse. Syy demarien poisjääntiin on epäselvä: Vasemmistoliitto totesi, että Helsingin kaupungilla on selvästi varaa olla korottamatta kunnallisveroa vielä tänä vuonna. Muistetaan myös, että kunnallisvero on tasavero. Valtion aiheuttamaa talouskurjuutta ei tule korvata epäreilulla kunnallisverolla, vaan muun muassa pääomatulojen progressiivisella verolla ja ympäristöveroilla.

Muun muassa Helsingin Sanomat antoi eilen toimittajan Kaupungin laita -kolumnissa täysin väärän kuvan siitä, mitä kaupungin budjettineuvotteluissa tapahtui. Ikävää on, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, vaan Vasemmistoliiton vähättely ja sivuuttaminen on lehdessä pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Liekö syynä sitten Hesarin paremmat kontaktit Kokoomukseen kuin Vasemmistoliittoon vai mikä lie?

Nyt toivomme kuitenkin, että Helsingin politiikka ja kulttuuri alkaisi demokratisoitua, kun kolmen puolueen enemmistödiktatuuria on vähän avattu.

Helsingin päätöksenteossa iso ongelma

Helsingin kaupungilla on tänä vuonna otettu käyttöön konsernijaosto, jonka avulla kolme suurinta puoluetta ovat eristäneet kaikki muut puolueet kaupungin valtavia osakeyhtiötä koskevasta päätöksenteosta. Teimme tänään asiasta kannanoton:

Helsingin Vasemmistoliitto: demokratian pelisäännöt katosivat vanhusten pitkäaikaisen laitoshoidon valmistelussa, 4.9.2009

Helsingin Vasemmistoliitto pitää konsernijaoston toimintatapaa vanhusten pitkäaikaisen hoidon kohdalla varoittavana esimerkkinä ja vaatii, että demokratian kaventaminen päätösten valmistelussa on lopetettava ja pyrittävä sen sijaan kolmen suurimman ryhmänkin hyväksymän kaupungin strategian mukaisesti demokratian lisäämiseen.

Helsingin Vasemmistoliitto paheksuu vallan siirtoa Helsingin kaupunginhallitukselta kolmen suuren puolueen konsernijaostolle. Vanhusten pitkäaikaishoidosta on päätetty kunnallisdemokratian ohitse.
Kuluvan vuoden alussa aloitti toimintansa Helsingin kaupungin konsernijaosto, jossa ovat edustettuina vain kolme suurinta puoluetta. Jaosto hallinnoi Helsingin osakeyhtiöitä eli erittäin merkittävää osaa koko kaupungin toiminnasta. Konsernijaosto otti 31.8. käsittelyynsä ilman lautakuntavalmistelua vanhusten pitkäaikaisen laitoshoidon kehittämisen, koska se liittyy kaupungin omistamaan Helsingin Seniorisäätiöön.

Jaoston valmistelupäätös sisältää ison muutoksen nykyiseen tilanteeseen: terveyskeskuksen pitkäaikaissairaanhoidon 900 paikkaa siirrettäisiin sosiaalivirastoon ja Seniorisäätiön omistamat kiinteistöt siirtyisivät kaupungille. Vasemmistoliitto kritisoi menettelyä kaupunginhallituksessa ja totesi, että asian valmistelu kuuluu sosiaali- ja terveyslautakunnille ja koko kaupunginhallitukselle pelkän kolmen suurimman ryhmän sijasta.

Konsernijaosto on nyt ensimmäistä kertaa toimintansa aikana ottanut valmisteluunsa asian, joka vaatisi ehdottomasti laajapohjaista valmistelua. Helsingin Vasemmistoliitto on huolissaan kunnallisen demokratian sivuuttamisesta ja vallan keskittämisestä aiempaa pienemmälle joukolle.

Konsernijaoston outoa asemaa suhteessa kaupunginhallitukseen osoittaa lause jaoston tehtäväkuvauksesta: ”Konsernijaosto voi yksittäistapauksessa saattaa toimivaltaansa kuuluvan asian kaupunginhallituksen päätettäväksi”.

Helsingin Vasemmistoliiton puheenjohtaja Sampo Villanen toteaa, että “kaupunginhallitus on kaupungin ylin toimeenpaneva elin, joka voi alistaa asioita itselleen ilman muiden elinten suostumusta. Nyt asia on käännetty täysin väärinpäin.” Konsernijaoston johtosäännön mukaan jaosto käyttää myös ”osakkeenomistajalle kuuluvaa päätösvaltaa silloin, kun päätös tehdään yhtiökokousta pitämättä ja kun kysymyksessä on taloudellisesti merkittävä tai periaatteellisesti laajakantoinen asia”. Helsingin Vasemmistoliiton piiritoimikunta pitää tilannetta kestämättömänä ja kunnallisen demokratian sekä hyvän hallintotavan vastaisena.

4.9.2009

Yhteinen omaisuus pöllitään

Oikeistohallituksen neropatin Jyri Häkämiehen uudet suunnitelmat yksityistää Tielaitos (naurettavien nimien keksiminen välttämättömiä perustoimintoja kuten tiestöä ja postia hoitaville valtion laitoksille on liittynyt tähän) tulivat samaan aikaan kun Suomen Luonnonsuojeluliitto varoittaa siitä, että muutama suuri yhtiö on saamassa kolmanneksen koko maan alueista, kun Metsähallitus pannaan lihoiksi. Aikovatkohan vihreät osallistua myös tähän? Kun vielä Matti Vanhanen kieltäytyi tapaamasta 144 kansalaisjärjestön lähetystöä, ei pitäisi enää olla kovin epäselvää, kenen asialla “sinivihreä” hallitus on. Etenemme tasaisesti kohti USA:n kaltaista roistojen temmellyskenttää, jossa kansalaiset eivät voi vaikuttaa mihinkään eikä asioita enää hoideta. Nykyinen hallitus on ehkä huonoin miesmuistiin, ja se on jo aika pahasti sanottu.

Tänään keskustelu puolueiden kriisistä

Tänään Taiteiden yössä klo 20-20.30 minä, Arja Alho (sd.) ja Jehki Härkönen (vihr.) keskustelemme puolueiden kriisistä Into-kustannuksen Politiikkaa ja polemiikkia -keskustelusarjassa (Facebook-linkki). Mielenkiintoista päästä kuulemaan, miten demarien ja vihreiden fiksummat siivet aikovat toimia politiikan palauttamiseksi puolueisiin. Meillä Helsingin Vasemmistoliitto lähtee muun muassa Ihmistulva-mielenosoitukseen 5.9. vaatimaan lisää kansanedustajia ilmastolain taakse.

Tervetuloa sekä tänään että 5.9.!

P.S. En 0le enää töissä Vasemmistonuorissa kuin virallisesti (loppulomalla). jatkan nyt yliopistolla väitöskirjan tekoa. Vasemmistonuorten uusi pääsihteeri on Riikka Taavetti. Onnea ja menestystä Riikalle!

Ruotsi toimii

Ruotsin EU-puheenjohtajuuskausi on alkanut vähän eri tavalla kuin esimerkiksi Suomi on niitä hoitanut. Ruotsi esittää rajua lisäystä kehitysyhteistyörahoihin, jotta Kööpenhaminan ilmastokokouksessa saataisiin sopimus aikaan (YLE:n uutinen, Reutersin).

Ruotsin oikeistohallitus on ajattelussaan kymmeniä vuosia Suomen kökköporvarihallitusta edellä, joka varmasti jälleen vastustaa tätä, paitsi inhimillisestä ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta, myös taloudellisesti ja maailman vakauden kannalta järkevää ehdotusta.

Ongelmana Ruotsin esityksessä on, että teollisuusmaiden kehitysyhteistyöhön jo lupaamat mutta maksamatta olevat 160 miljardia dollaria vuodessa halutaan käyttää kehitysavun sijasta ilmastonmuutoksen torjuntaan. kehitysmäärärahat pitäisi nostaa joka tapauksessa 0,7 %:iin, jotta ilmastonmuutos ei toimi tekosyynä laistaa kehitykseen tarkoitetuista rahoista. Silloin nykyinen epäoikeudenmukaisuus vain säilyisi ja ongelmat pahenisivat edelleen.

Toivon silti ilman muuta, että Ruotsin ehdotus menee läpi ja USA saadaan perumaan järjettömät ja haitalliset rangaistustullisuunnitelmansa, joilla se tulisi vain torpedoimaan kaikki neuvottelut ja pahentamaan Etelän köyhien hätää entisestään. Toivon myös, ettei Suomen sinilevähallitusta tarvitse jälleen kerran hävetä. Siksi on syytä painostaa kaikin tavoin hallituspuolueita, jotta ne oikeasti yrittävät tehdä jotain positiivista ilmastonmuutoksen estämiseksi. Ja vihreät voisivat kerrankin toimia ympäristöpuolueena eikä viherpesumerkkinä. Vasemmistonuorten KÖP15-kampanjassa järjestettävä mielenosoitusmatka Kööpenhamina on yksi keino toimia.

Suomi – maailman vähiten korruptoitunut maa

Vanha vaalirahaskandaali ei ollutkaan vielä ohi: Keskustassa on pelattu vieläkin rumempaa peliä kuin tiedettiin, Vanhanen on valehdellut eduskunnalle ja Keskustan lisäksi Kokoomus ja SDP sekä RKP ovat ottaneet teollisuudelta taas uuden yhdistyksen kautta vastaan suuria summia, joista kaikkia ei paljasteta edelleenkään. Vasemmistoliitto ei ole sotkeentunut (tietääkseni) näihin, mutta sielläkään ei raha-asioita ole hoidettu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja jotkut ammattiliitot vaikenevat edelleen rahoituksestaan SDP:lle ja Vasemmistoliitolle.

Vielä pari vuotta sitten suomalaiset ylvästelivät sillä, kuinka maa oli mukamas maailman vähiten korruptoitunut. Silloin toistelin tätä vitsinä. Totta kai, kun korruptio menee niin syvälle, että sitä ei kutsuta korruptioksi. Pienessä maassa kaikki joilla on valtaa ovat mukana monenlaisessa. Se ei minusta kuitenkaan tarkoita, että päättäjien tukemisen salassa pitäisi tai että se voisi olla maan tapa.

Ero tuli

Martti Korhonen erosi tänään, ja puolueessa kiehuu.

Koska Suomessa on pakko olla edes yksi sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja ympäristöä puolustava puolue, Vasemmistoliitto on liian arvokas menetettäväksi. Siksi toimimme nyt.

Paavo Arhinmäki järjestää perjantaina 12.6. klo 16.30-18.00 Pikkuparlamentin kansalaisinfossa julkisen ja avoimen keskustelutilaisuuden siitä, mitä Vasemmistoliiton pitää nyt tehdä.

Tervetuloa. Jos Vasemmistoliitto haluaa välttää loppunsa, sen on muututtava myös käytännön toiminnassa siksi punavihreäksi ja peridemokraattiseksi puolueeksi, joka se ohjelmissaan jo on.

Eurovaalit

Olen ollut pitkään vaiti täällä. Muut kiireet ovat syöneet ajan blogikirjoittelulta, mutta nyt palataan areenalle. Töissä järjestimme Vasemmistonuorten liittokokouksen (22.-24.5), joka oli melkoisen suuri projekti. Siinä jäi kaupunginhallitusryhmä ja viimeisinä viikkoina kaupunkisuunnittelulautakutakin vähemmälle, mutta kh:ssa Outi ja Paavo muun ryhmän kanssa ja lautakunnassa Silvia ovat hoitaneet omat hommansa turvallisen hyvin. Lautakunnasta lisää lähipäivinä.

Mutta sitten viikonlopun teemaan. Europarlamenttivaalit ovat nyt sitten ylihuomenna. Äänestysprosentista odotetaan suunnilleen yhtä häpeällistä kuin ennenkin. Häpeällinen se ei ole äänestäjien kannalta, mutta päättäjien kylläkin. Järjestelmä ei toimi, jos puhutaan kansanvallasta, jota kansa itse ei koe käyttävänsä. Muun muassa juuri siksi jopa europarlamenttivaaleissa kannattaa äänestää. Hyvät mepit nimittäin tekevät töitä demokratiavajeen poistamiseksi, toisin kuin huonot. Jos (tai kun) kokee EU:n epädemokraattiseksi, kannattaa käyttää kaikki keinot asian muuttamiseksi. Myös äänestämisen. Europarlamentilla on nykyään valtaa, minkä esimerkiksi hallitusten ja Suomenkin työministerin junaileman järkyttävän työaikadirektiivin torppaaminen osoitti.

Vaaleissa omat suosikkini ovat Jussi Saramo, 116 ja Minna Sirnö, 117, mutta tällä kertaa Vasemmistoliiton listalla kaikki kärkijoukossa olevat nimet ovat sellaisia, jotka näkisin oikein mielelläni parlamentissa. Anna Mikkola, Annika Lapintie, Sirpa Puhakka, Kyösti Suokas, Aino-Kaisa Pekonen. Kiva kun voi äänestää rauhassa sen suhteen, että ei ole ketään eri mieltä olevaa ehdokasta vaanimassa paikkaa minun äänelläni. Erityisesti Rkp:llä ja vihreillähän on sekaisin oikeistolaisia ja vasemmistolaisia ehdokkaita, joten ääni voi mennä ihan päinvastaiseen tarkoitukseen kuin halusi. Vasemmistoliiton todennäköisen yhden paikan tulee nyt saamaan joka tapauksessa mielestäni erinomainen tyyppi, joka tekee Euroopassa ihmisarvoista ja järkevää politiikkaa täydestä sydämestä. Jos ääni on vielä käyttämättä, tee hyvin.

Reilu kauppa 10 v!

Haluan onnitella sydämellisesti Suomen 10-vuotista Reilua kauppaa, jota juhlittiin eilen Finlandia-talolla. Mukana oli varsin vakuuttava porukka kaupparyhmien johtajista ja Lauri Ihalaisesta aina Tarja Haloseen. Olemme saaneet Reilun kaupan merkkijärjestelmän kymmenessä vuodessa aikamoiseksi tekijäksi. Viime vuosien kasvu on ollut yli 50 % vuodessa. Nyt laman varjolla ei saa lyhytnäköisesti pahentaa maailmankaupan ongelmia jotka väistämättä koituvat erilaisten kriisien muodossa todella kalliiksi meille kaikille. Reilu kauppa on tehokkaimpia ellei tehokkain käytössä oleva keino köyhyyden kierteen katkaisussa ja sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävämmän kehityksen edistämisessä.

Ja Espoosta tuli Suomen kolmas Reilun kaupan kaupunki. Onnea Espoo (ja aikaisemmin arvonimen saaneet Tampere ja Pori sekä pioneerikunta Utajärvi)!! Nyt Helsingillä alkaa olla kiire. Kaupungin virkamieshallinto on jarruttanut melkein kaikkien valtuustoryhmien yhteistä aloitetta toimia Reilun kaupan kaupungin arvonimen saamiseksi. Itse ehdotin tuolloin Helsingin Vasemmistoliitolle valtuustoaloitteen tekemistä ja autoin sen kirjoittamisessa, kun Tiia Aarnipuu pyysi muiden valtuustoryhmien puheenjohtajia mukaan.

Kaupunginvaltuusto palautti viime vuoden puolella uudelleen valmisteluun kaupunginhallituksen vastauksen, jossa kaupungin tapana ei ole tukea yksittäisiä järjestöjä.. Hyvä että valtuustosta löytyi tässä asiassa selkärankaa! Reilun kaupan Helsinki -ryhmä auttaa kyllä, jos kaupungilla halutaan selvittää, mitä Reilu kauppa edes tarkoittaa.

Tässä vielä vähän hupia ennen kuin sammutamme valot Earth Hour-tapahtumassa.

Voitto: Mustavuori toistaiseksi turvassa

Viime päivät on neuvoteltu ja jännitetty ja veivattu. Lopputulos oli oikea: Mustavuori saa olla rauhassa lautakunnan vahvalla evästyksellä, että se tulee säilyttää virkistysalueena.

Kaupunkisuunnittelulautakunnan päätös:

Pohjois-Vuosaaren asemakaavaluonnos palautettiin uudelleen valmisteltavaksi. Äänestettiin kahden palautusehdotuksen välillä ja sen jälkeen äänestettiin asian jatkamisesta. Äänin 5-4 lautakunta päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi. ”Asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Kaupunkisuunnittelulautakunta katsoo, että Pohjois- Vuosaaren kaava-alueet on säilytettävä nykyisenkaltaisessa ulkoilu- ja virkistyskäytössä. Asiaa tarkastellaan uudestaan seuraavien yleiskaava- ja osayleiskaavaprosessien yhteydessä.”

Vaatimuksemme metsän säilyttämisestä voitti, kun vihreät ja demarit tulivat siihen mukaan. Myös kokoomus ja RKP kannattivat kaavoittamisen siirtämistä, mutta ilman tuota lautakunnan vaatimusta että alue säilytetään virkistyskäytössä.

Vaikka olisimme halunneet, emme voineet määrätä Mustavuorta muutettavaksi asemakaavassa pysyvästi viheralueeksi, koska se olisi yleiskaavan vastaista. Ensin pitää muuttaa yleiskaavaa. Läheltäpititilanteeseen on jouduttu, koska Vasemmistoliitto ei saanut tukea Mustavuoren säilyttämiseen sen enempää yleiskaava 2002:ssa kuin kaavoituksen pysäyttämisessä myöhemminkään, ennen kuin vasta nyt.

Silti mediapisteet menivät jo SDP:lle, kun Hesari kirjoitti vain heistä. Metro-lehti luetteli vastustajiksi kaikki muut paitsi Vasemmistoliiton. Ehkä hiukan epäreilua.  Tässä Silvian ja minun tiedote:

Tiedote: vapaa julkaistavaksi heti

Vasemmistoliitto kiittää vihreitä ja sosialidemokraatteja avusta Mustavuoren pelastamisessa

Helsingin Vasemmistoliitto on tyytyväinen, että Vihreä liitto ja Sosialidemokraattinen puolue tulivat Vasemmistoliiton linjoille Mustavuoren kaavoituksessa ja korvaamaton luonnonympäristö ja virkistysalue säilyy kaupunkilaisten vapaassa käytössä myös jatkossa. Vasemmistoliitto on pyrkinyt säilyttämään alueen kaupunkilaisten maksuttomassa virkistyskäytössä koko vuosikymmenen – jättäen ainoana suurena puolueena eriävän mielipiteen yleiskaava 2002:een Mustavuoren kohdalla sekä ehdottaen kaavoituksen keskeyttämistä vuonna 2007. Kaava on kuitenkin edennyt tähän asti, ennen kuin muutkin puolueet heräsivät huomaamaan Mustavuoren arvon. Aluetta käyttää liikuntaviraston selvityksen mukaan 50 000 ihmistä vuosittain, ja lautakunnalle luovutettiin 12.2.2009 6912 ihmisen allekirjoittama adressi jossa kaavoitusta vastustettiin.

Helsingin Vasemmistoliiton mielestä alue tulee seuraavassa yleiskaavassa merkitä virkistyskäyttöön, jotta asukkaiden ei tarvitse pelätä sen menettämistä aina uudestaan.

Silvia Modig

kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen

Sampo Villanen

kaupunkisuunnittelulautakunnan varajäsen

Helsingin Vasemmistoliiton puheenjohtaja